侵害商标权纠纷 （2018）苏13民初594号

恒顺醋业是核定使用在第30类醋、调味品等商品上的第1594782号、1554383号、3905733号注册商标的权利人，上述注册商标在有效期内，故恒顺公司对该商标享有的专用权应受法律保护。 关于第1个争议焦点，本院认为，根据《商标法》第五十七条第（一）项、第（二）、第（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，被告宿城区鑫昇润家超市销售的产品的瓶颈及瓶底印有“恒順”字样，在瓶底印有“”，使得公众误以为其与恒顺醋业的“恒順”、“”系列醋有特定的联系，误认为该醋系恒顺醋业的系列产品或苏恒顺醋业授权生产的产品，应认定上述产品侵犯了“恒順及图”、“恒順”、“”商标。 关于被告主张涉案产品是生产厂商利用回收瓶，其不应承担赔偿责任的问题。本院认为，对市场中流通的符合安全标准的旧瓶进行回收再利用，符合物尽其用、节约资源的环保政策，应予鼓励和提倡。但在重复利用过程中应当注意避免侵害他人的注册商标等知识产权。我国法律法规并无强制回收使用旧瓶的规定，生产商没有回收利用自己旧瓶的法定义

恒顺醋业是核定使用在第30类醋、调味品等商品上的第1594782号、1554383号、3905733号注册商标的权利人，上述注册商标在有效期内，故恒顺公司对该商标享有的专用权应受法律保护。 关于第1个争议焦点，本院认为，根据《商标法》第五十七条第（一）项、第（二）、第（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，被告宿城区鑫昇润家超市销售的产品的瓶颈及瓶底印有“恒順”字样，在瓶底印有“”，使得公众误以为其与恒顺醋业的“恒順”、“”系列醋有特定的联系，误认为该醋系恒顺醋业的系

{C} 江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏13民初594号 原告：江苏恒顺醋业股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城恒顺大道66号。 法定代表人：张玉宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：宿城区鑫昇润家超市，住所地江苏省宿迁市宿城区蔡集镇朱李村53号。 经营者：王艳军，男，1982年8月4日出生，住江苏省新沂市。 委托诉……