买卖合同纠纷 （2019）辽12民终1891号

庭审中原告陈述当初被告与其协商转让其所有的开原市老城水泥管厂土地、房屋系双方真实意思表示，通过转让协议书显示原告钱国财作为转让方代表人及赵洪武作为受让方的代表人均在该协议书中签字，协议一式四份，双方各执两份。经庭审查明，原告钱国财所经营的开原市老城水泥管厂营业执照性质为个体工商户，组织形式为个人经营，钱国财为经营者。依据当时开原市老城水泥管厂的企业性质，钱国财作为个体经营者在协议书上个人署名也应具有法律效力，是否加盖企业公章不应是协议生效的必备要件，原告仅以自己手中的协议书未加盖公章而主张该转让协议书未生效没有法律依据。且本院庭审后在开原市市场监督管理局老城分局调取的材料中有被告出示的转让协议书，该协议书上显示签订的日期为2012年10月15日，上面有原告钱国财的签名及被告开原海燕化工有限公司的公章及法定代表人赵洪武的签名。同时开原海燕化工有限公司作为甲方与作为乙方的陶崇芬于2012年10月15日签订了租赁协议，将转让取得的生产车间、厂房、办公室及场地租赁给陶崇芬，期限自2012年10月15日至2017年10月14日，陶崇芬作为经营者也于2012年10月24日申请注册登记了开原市老城水

庭审中原告陈述当初被告与其协商转让其所有的开原市老城水泥管厂土地、房屋系双方真实意思表示，通过转让协议书显示原告钱国财作为转让方代表人及赵洪武作为受让方的代表人均在该协议书中签字，协议一式四份，双方各执两份。经庭审查明，原告钱国财所经营的开原市老城水泥管厂营业执照性质为个体工商户，组织形式为个人经营，钱国财为经营者。依据当时开原市老城水泥管厂的企业性质，钱国财作为个体经营者在协议书上个人署名也应具有法律效力，是否加盖企业公章不应是协议生效的必备要件，原告仅以自己手中的协议书未加盖公章而主张该转让协议书未生效没有法律依据。且本院庭审后在开原市市场监督管理局老城分局调取的材料中有被告出示的转让协议

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1891号上诉人（原审原告）：钱国财（曾用名：钱国才），男，汉族，1955年5月17日生，住河北省霸州市，现住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：开原海燕化工有限公司，住所地开原市老城街北关村。法定代表人：赵洪武。上诉人钱国财因与被上诉人开原海燕化工有限公司（以下简称海燕化工公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2018）……