买卖合同纠纷 （2021）苏06民终2599号

关于第一项争议，天海公司除向宝利高公司转账支付40万元之外，其向周俊微信转账的2万元亦应认定为已向宝利高公司支付的款项，具体理由如下：周俊系介绍案涉业务的中间人，天海公司向其微信转账2万元时已备注为熔喷布定金，周俊收取天海公司2万元后，也已将该款项转付给孙洛涵。虽然孙洛涵并非宝利高公司员工，但其以宝利高公司名义与天海公司磋商签订合同，宝利高公司对此予以认可，可认定孙洛涵系受宝利高公司委托与天海公司签订合同，孙洛涵作为宝利高公司代理人亦有权代为收取款项，现孙洛涵已实际代宝利高公司收取该2万元熔喷布定金，该行为对宝利高公司具有约束力，应认定天海公司已向宝利高公司支付剩余2万元预付款，总计向宝利高公司支付42万元预付款。至于孙洛涵是否已将该2万元款项交付宝利高公司，与天海公司无涉，宝利高公司以其公司未实际收到该2万元进而否认天海公司已支付款项的事实，缺乏法律依据，对其该抗辩意见不予采信。关于第二项争议，宝利高公司是否违约的问题。双方签订的合同原打印文本所载的结算方式为天海公司预付50%货款、余款在收到检验机构的产品检验副本及验货后即日支付。合同签订时，经磋商，双方合意将50%的预付款比例变更

关于第一项争议，天海公司除向宝利高公司转账支付40万元之外，其向周俊微信转账的2万元亦应认定为已向宝利高公司支付的款项，具体理由如下：周俊系介绍案涉业务的中间人，天海公司向其微信转账2万元时已备注为熔喷布定金，周俊收取天海公司2万元后，也已将该款项转付给孙洛涵。虽然孙洛涵并非宝利高公司员工，但其以宝利高公司名义与天海公司磋商签订合同，宝利高公司对此予以认可，可认定孙洛涵系受宝利高公司委托与天海公司签订合同，孙洛涵作为宝利高公司代理人亦有权代为收取款项，现孙洛涵已实际代宝利高公司收取该2万元熔喷布定金，该行为对宝利高公司具有约束力，应认定天海公司已向宝利高公司支付剩余2万元预付款，总计向宝利高公

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2599号上诉人（原审被告）：南通宝利高建材有限公司，住所地南通市崇川区青年东路288号天空财富大厦1幢1615室。法定代表人：吴增强，总经理。委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张家港市天海纱线有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张魏庄村。法定代表人：王永良，总经理。委托诉讼代理人：何翔，……