（2013）浙甬刑一初字第70号

被告人杜小平在庭审中对起诉指控的10起强奸犯罪，开始只承认第10起强奸事实，并否认该起的抢劫。在出示证据后，被告人杜小平才承认大部分犯罪事实，但辩称其没有实施第3起和第7起犯罪。起诉指控的第3起、第7起强奸，有被害人的陈述和被告人杜小平向公安机关所作的供述予以证明，第7起还有被害人辨认笔录指认被告人就是犯罪人员。上述证据能互相印证。对被告人杜小平的上述辩解意见，不予采信。对被告人杜小平及其辩护人提出的“被告人杜小平没有在2012年7月31日上午在浙江省宁波市北仑区大碶街道前宋贺家抢劫被害人财物”的辩解和辩护意见。本院认为，起诉指控的第10起强奸中的抢劫100元钱财，有被害人陈述予以证明，且被害人是被害后立即报案，被告人杜小平在侦查阶段也有供述在案，证据之间能互相印证。对被告人杜小平及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，不予采信。本院认为，被告人杜小平以暴力、胁迫手段强奸妇女多人，又以胁迫方法入户抢劫他人财物，并多次盗窃、入户盗窃他人财物，其行为已分别构成强奸罪、抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜小平入户强奸妇女并抢劫财物，属入户抢劫。被告人杜小平系累犯，应从重处罚。依照《中

被告人杜小平在庭审中对起诉指控的10起强奸犯罪，开始只承认第10起强奸事实，并否认该起的抢劫。在出示证据后，被告人杜小平才承认大部分犯罪事实，但辩称其没有实施第3起和第7起犯罪。起诉指控的第3起、第7起强奸，有被害人的陈述和被告人杜小平向公安机关所作的供述予以证明，第7起还有被害人辨认笔录指认被告人就是犯罪人员。上述证据能互相印证。对被告人杜小平的上述辩解意见，不予采信。对被告人杜小平及其辩护人提出的“被告人杜小平没有在2012年7月31日上午在浙江省宁波市北仑区大碶街道前宋贺家抢劫被害人财物”的辩解和辩护意见。本院认为，起诉指控的第10起强奸中的抢劫100元钱财，有被害人陈述予以证明，且被害

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙甬刑一初字第70号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。被告人杜小平。2002年12月16日因犯强奸罪、破坏电力设备罪被陕西省渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑六年，2007年8月29日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2012年8月1日被浙江省宁波市公安局北仑分局抓获，同月2日被监视居住，同月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市北仑区看守……