林业承包合同纠纷 （2019）粤19民终8965号

本案系租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：莱比泰公司应向建航维修部支付的违约金数额问题。莱比泰公司主张约定的违约金过高，请求予以调整。一审法院根据莱比泰公司的抗辩及本案实际，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，酌情将违约金调整为106500元，本院认为合理。莱比泰公司未能提供新的证据证明本案的损失情况，现再要求调整违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。莱比泰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1212.5元，由上诉人莱比泰公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　陈文静审判员　徐华毅二〇一九年十月八日书记员　邓嘉荣周洋

本案系租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：莱比泰公司应向建航维修部支付的违约金数额问题。莱比泰公司主张约定的违约金过高，请求予以调整。一审法院根据莱比泰公司的抗辩及本案实际，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，酌情将违约金调整为106500元，本院认为合理。莱比泰公司未能提供新的证据证明本案的损失情况，现再要求调整违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8965号上诉人（一审被告）：东莞莱比泰物流有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇大步村中心大道荣邦财富中心**624。统一社会信用代码为91441900325061020N。法定代表人：杨树林，该公司总经理。委托代理人：陈军建，广东智顺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：东莞市麻涌建航机械加工维修部。住所地：广东省东莞市麻涌镇麻二社……