诈骗 （2016）皖03刑终72号

被告人余少华、余红平、黄凯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以支持。在共同犯罪中，被告人余少华是犯意的发起者、犯罪的纠集者、指挥者、实行者，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人余红平、黄凯受被告人余少华的纠集参与犯罪，在具体实施的犯罪中处于被支配地位，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。三被告人通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可从重处罚；其归案后，如实供述诈骗事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告余少华、余红平在案发后，积极配合公安机关，如实提供赃款信息，使公安机关及时追回部分赃款，并退回给被害人，减少其行为的社会危害性，可酌情从轻处罚。被告人余少华的辩护人提出，被告人归案后，能如实供述，并已退还部分赃款，且当庭认罪，有悔罪表现，请法庭对被告人从轻处罚的辩护意见成立。被告人余红平的辩护人提出，被告人余红平系从犯，其离开团伙期间的诈骗数额应予以排除，且归案后，提供了个人的银行存款，用于退还被害人的损失，减少了社会的危害性，并认罪伏法，有悔罪表现，建议法庭对被告人余红平减轻处

被告人余少华、余红平、黄凯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以支持。在共同犯罪中，被告人余少华是犯意的发起者、犯罪的纠集者、指挥者、实行者，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人余红平、黄凯受被告人余少华的纠集参与犯罪，在具体实施的犯罪中处于被支配地位，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。三被告人通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可从重处罚；其归案后，如实供述诈骗事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告余少华、余红平在案发后，积极配合公安机关，如实提供赃款信息，使公安机关及时追回部分赃

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑终72号原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）余红平，农民。因涉嫌诈骗于2015年2月6日被固镇县公安局连城责任区刑警队抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被固镇县公安局刑事拘留，同年3月13日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人王应选，安徽北正律师事务所律师。原审被告人余少华，农……