（2015）南市行一终字第96号

被上诉人环保厅具有对管辖范围内的建设项目试生产申请进行审批的主体资格和法定职权。上诉人闭佑疑等人居住于项目排污口下游，第三人项目的生产及环保措施的落实情况必然对原告的生产、生活产生影响，故，上诉人闭佑疑等人具备本案原告的诉讼主体资格。关于被诉《关于同意广西永凯糖纸有限责任公司制糖综合利用年产9.5万吨漂白蔗渣浆项目投入试生产的函》合法性问题。一、2009年5月6日，环保厅向第三人永凯公司作出《环境影响批复》，同意第三人永凯公司按照环境影响报告书的要求进行项目建设，其中第七条明确规定“……六景工业园一期排污口至平朗乡的平朗街28.54公里的郁江河段的网箱养殖清理工作不完成，郁江下游5.6公里的峦城镇水厂吸水口不取消、峦城镇输水工程未投入运行，项目不能投产。”本案中，横县水利局已于2011年8月8日作出《关于同意注销取水许可证的通知》，同意取消横县峦城镇水厂取水口，注销相应的取水许可证号。南宁市六景工业园区管理委员会于2011年11月21日作出《关于劲达兴、永凯项目外排水管线和六景至峦城输水管线工程竣工的函》，证实峦城镇输水工程已竣工并通水运行。2011年12月23日，横县人民政府作出的《

被上诉人环保厅具有对管辖范围内的建设项目试生产申请进行审批的主体资格和法定职权。上诉人闭佑疑等人居住于项目排污口下游，第三人项目的生产及环保措施的落实情况必然对原告的生产、生活产生影响，故，上诉人闭佑疑等人具备本案原告的诉讼主体资格。关于被诉《关于同意广西永凯糖纸有限责任公司制糖综合利用年产9.5万吨漂白蔗渣浆项目投入试生产的函》合法性问题。一、2009年5月6日，环保厅向第三人永凯公司作出《环境影响批复》，同意第三人永凯公司按照环境影响报告书的要求进行项目建设，其中第七条明确规定“……六景工业园一期排污口至平朗乡的平朗街28.54公里的郁江河段的网箱养殖清理工作不完成，郁江下游5.6公里的峦

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南市行一终字第96号上诉人（原审原告）闭佑疑。上诉人（原审原告）黄运秧。上诉人（原审原告）韦家梗。上诉人（原审原告）梁文标。上诉人（原审原告）范汉冲。上诉人（原审原告）莫根。上诉人（原审原告）邓仕迎。上诉人（原审原告）黄自厢。上诉人（原审原告）陈文杰。上诉人（原审原告）黄运炯。上诉人（原审原告）陆叶展。上诉人（原审原告）肖安登。上诉人（……