商品房预售合同纠纷 (2019)桂01民终2526号
裁判要旨
一、关于涉案合同效力及合同解除的问题。明东公司与周始军、吴金红签订的《南宁市商品房买卖合同》及补充协议,系双方的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性禁止规定,合法有效,双方应恪守履行。现周始军、吴金红未按期归还按揭贷款,致使明东公司向农行友爱支行承担保证责任,周始军、吴金红的行为已经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定及双方的合同约定,合同解除条件已成就,明东公司享有解除权,故明东公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》,符合法律规定,予以支持。二、关于明东公司主张的返还房产及支付房屋折旧费的问题。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”,本案中,《商品房买卖合同登记备案》及预告登记不是物权的设立、变更、转让,不产生物权变动效力;故在仅有买卖合同备案及预告登记的情况下,本案所涉房产的所有权并未转移至周始军、吴金红所有。明东公司提交的《房屋交接书》证明双方已经进行房屋的验收交接,周始军、吴金红亦未提出相反证据予以否认,故对明东公司所称房屋已经实际交付给周始军、
摘要
一、关于涉案合同效力及合同解除的问题。明东公司与周始军、吴金红签订的《南宁市商品房买卖合同》及补充协议,系双方的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性禁止规定,合法有效,双方应恪守履行。现周始军、吴金红未按期归还按揭贷款,致使明东公司向农行友爱支行承担保证责任,周始军、吴金红的行为已经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定及双方的合同约定,合同解除条件已成就,明东公司享有解除权,故明东公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》,符合法律规定,予以支持。二、关于明东公司主张的返还房产及支付房屋折旧费的问题。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终2526号 上诉人(原审被告):周始军,男,1970年7月12日出生,壮族,住南宁市兴宁区。 上诉人(原审被告):吴金红,女,1972年3月15日出生,汉族,住南宁市兴宁区。 被上诉人(原审原告):南宁市明东实业有限公司,住所地:广西壮族自治区南宁市明秀东路虎邱钢材市场,统一社会信用代码:9145010073219121X……