故意杀人 (2013)迪刑初字第01号
裁判要旨
被告人古福成仅因工资方面与XXX发生矛盾便与被害人吴红富共同商量打击报复,并准备作案工具闯入受害人XXX所住的工棚内,在尚未开灯,情况不明的情况下,使用暴力,并用足以致人死亡的刀具乱戳,不计后果,造成被害人吴红富死亡,XXX重伤,XXX轻伤的严重后果。其行为已触犯刑律,构成故意杀人罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人古福成的辩护人关于被告人古福成不构成故意杀人罪,而构成故意伤害罪的观点与本案事实不符,本院不予采纳。但被告人古福成在案发后主动打电话向110报案,并如实交代自己的主要犯罪事实,配合公安机关的调查,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,是自首。公诉机关及被告人古福成的辩护人关于被告人古福成构成自首的公诉意见和辩护意见本院予以支持和采纳。辩护人关于本案中受害人XXX有重大过错的辩护意见,经查,受害人XXX在被告人古福成受伤后,积极配合治疗,多次给古福成医疗费并让其养伤治疗,并支付其受伤期间的工资,虽然在是否构成工伤问题上没有达成一致意见,但其行为不能说受害人有重大过错,只是案发的一个诱因。况且被告人古福成受伤
摘要
被告人古福成仅因工资方面与XXX发生矛盾便与被害人吴红富共同商量打击报复,并准备作案工具闯入受害人XXX所住的工棚内,在尚未开灯,情况不明的情况下,使用暴力,并用足以致人死亡的刀具乱戳,不计后果,造成被害人吴红富死亡,XXX重伤,XXX轻伤的严重后果。其行为已触犯刑律,构成故意杀人罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人古福成的辩护人关于被告人古福成不构成故意杀人罪,而构成故意伤害罪的观点与本案事实不符,本院不予采纳。但被告人古福成在案发后主动打电话向110报案,并如实交代自己的主要犯罪事实,配合公安机关的调查,其行为符合《中华人民共和国刑
正文(节选)
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2013)迪刑初字第01号 公诉机关迪庆州人民检察院。 附带民事诉讼原告人XXX。 委托代理人陆志红。 附带民事诉讼原告人XXX。 委托代理人和晓希。 被告人古福成,2012年11月19日因涉嫌过失致人死亡罪被香格里拉县公安局刑事拘留,同月30日经香格里拉县人民检察院批准逮捕,现在押,无前科。 辩护人李志春。 迪庆州人民检察院以迪检(2013……