(2016)粤09民终135号

案号
(2016)粤09民终135号
法院
广东省茂名市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省茂名市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配”的规定,申请参与执行分配的债权人应为已取得执行依据、且发现被执行人的财产不能清偿所有债权的债权人。而本案中,根据已经发生法律效力的裁判文书,被上诉人郑少飞、杨汉荣及上诉人许聪都是原审被告曾丽娟的债权人,均已取得执行依据。因此,被上诉人郑少飞、杨汉荣及上诉人许聪都是可以依法申请参与执行分配的债权人,申请参与分配被执行人即原审被告曾丽娟的财产。另外,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条“参与分配执行中,执行所得价款扣除执行费用,并清偿应当优先受偿的债权后,对于普通债权,原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务,被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的,可以随时请求人民法院执行”的规定,而被上诉人郑少飞、杨汉荣及上诉人许聪对原审被告曾丽娟、杨少文的债权均属于普通债务,没有法定的优先受偿权,因此,

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配”的规定,申请参与执行分配的债权人应为已取得执行依据、且发现被执行人的财产不能清偿所有债权的债权人。而本案中,根据已经发生法律效力的裁判文书,被上诉人郑少飞、杨汉荣及上诉人许聪都是原审被告曾丽娟的债权人,均已取得执行依据。因此,被上诉人郑少飞、杨汉荣及上诉人许聪都是可以依法申请参与执行分配的债权人,申请参与分配被执行人即原审被告曾丽娟的财产。另外,根据《最高人民法院关于适用

正文(节选)

茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终135号上诉人(原审被告):许聪,男,汉族,1973年3月8日出生,茂名市茂南区人,住茂名市茂南区。委托代理人:梁通,广东鸿基律师事务所律师。委托代理人:梁万豪,广东鸿基律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):郑少飞,女,汉族,1962年11月27日出生,茂名市茂南区人,住茂名市茂南区。委托代理人:邱永海,广东海日律师事务所律师。被上诉人……