（2012）深中法涉外仲字第182号

本案属于申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。根据申请人王晶、叶素华的申请理由和被申请人东略公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、319号裁决所根据的证据是否是伪造；二、仲裁程序是否违反法定程序；三、王晶、叶素华其他申请撤销仲裁裁决的理由是否成立。关于争议焦点一。王晶、叶素华主张其与东略公司没有签订《咨询服务协议书》，即东略公司提交的涉案《咨询服务协议书》是伪造的，并申请对涉案《咨询服务协议书》上两枚骑缝指印进行司法鉴定。经委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，该中心出具了司鉴中心（2012）技鉴字第1023号《鉴定意见书》。王晶、叶素华不认可上述《鉴定意见书》的真实性，针对其理由，本院认为：司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心系双方当事人最后一次选定的鉴定机构，其在法院委托之后、当事人交纳鉴定费之前作出《鉴定意见书》，并不违反法律规定；收取鉴定费的账户名称与鉴定机构名称具体表述上不完全一致，也不影响鉴定的真实性合法性；《鉴定意见书》系书证，虽未封存但并无被篡改；《鉴定意见书》上签字的两名鉴定人及授权签字人均持有《司法鉴定人执业证书》，因此王

本案属于申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。根据申请人王晶、叶素华的申请理由和被申请人东略公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、319号裁决所根据的证据是否是伪造；二、仲裁程序是否违反法定程序；三、王晶、叶素华其他申请撤销仲裁裁决的理由是否成立。关于争议焦点一。王晶、叶素华主张其与东略公司没有签订《咨询服务协议书》，即东略公司提交的涉案《咨询服务协议书》是伪造的，并申请对涉案《咨询服务协议书》上两枚骑缝指印进行司法鉴定。经委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，该中心出具了司鉴中心（2012）技鉴字第1023号《鉴定意见书》。王晶、叶素华不认可上述

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法涉外仲字第182号申请人：王晶。委托代理人：谭家慧，广东天汇律师事务所律师。申请人：叶素华。委托代理人：谭家慧，广东天汇律师事务所律师。被申请人：深圳市东略投资管理有限公司。法定代表人：林卫东，该公司董事长。委托代理人：林立群，广东深天正律师事务所律师。申请人王晶、叶素华向本院申请撤销深圳仲裁委员会（以下简称深圳仲裁委）（2012）深仲裁……