(2013)深中法房终字第72号

案号
(2013)深中法房终字第72号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-03-19

裁判要旨

根据民法通则和担保法的有关规定,保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。本案中,作为连带责任保证人的中惠沁林公司已代作为主债务人的欧阳芳履行了向作为债权人的某某银行东莞市分行支付两笔借款本息的义务,一笔882301.65元、另一笔3793.56元,取得了向欧阳芳的追偿权。中惠沁林公司诉请欧阳芳偿还上述两笔款项,于法有据,原审法院予以支持。利息属于金钱债务的法定孳息。欧阳芳向中惠沁林公司偿还上述两笔款项时,应一并向中惠沁林公司支付上述两笔款项自发生之日起的利息。根据民事诉讼证据的认定规则,审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中,中惠沁林公司提交的部分证据虽没有原件核对,但与有原件核对的证据形成了证据锁链,各证据之间也能相互印证。对中惠沁林公司主张的其代欧阳芳向某某东莞市分行支付了两笔借款本息(一笔882301.65元、另一笔3793.56元)的执行款的事实,原审法院予以采信。根据婚姻法司法解释的有关规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一

摘要

根据民法通则和担保法的有关规定,保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。本案中,作为连带责任保证人的中惠沁林公司已代作为主债务人的欧阳芳履行了向作为债权人的某某银行东莞市分行支付两笔借款本息的义务,一笔882301.65元、另一笔3793.56元,取得了向欧阳芳的追偿权。中惠沁林公司诉请欧阳芳偿还上述两笔款项,于法有据,原审法院予以支持。利息属于金钱债务的法定孳息。欧阳芳向中惠沁林公司偿还上述两笔款项时,应一并向中惠沁林公司支付上述两笔款项自发生之日起的利息。根据民事诉讼证据的认定规则,审判人员对案件的全部

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法房终字第72号上诉人(原审被告):欧阳芳。被上诉人(原审原告):东莞市中惠沁林山庄房地产开发有限公司。原审被告:陈章斌。上诉人欧阳芳因追偿权纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2012)深XX法民三初字第XX号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,中惠沁林公司与欧阳芳签订《商品房买卖合同》,约定欧……