故意伤害 （2019）浙02刑初139号

被告人陈旭持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩解、辩护意见，经查：（1）被告人陈旭辩称其被罗某2强行拉进美容院、没做按摩又被罗某1强索100元等辩解意见，与证人陈某2、王某1、张某以及罗某2、罗某1等人证明的内容不符，也无其他证据予以佐证，故不予采信。（2）被告人陈旭在公安侦查阶段对其随身携带折叠刀折返现场后与罗某1扭打，在扭打过程中拿出折叠刀欲捅刺罗某1，后捅刺在陆某2的腰腹部等事实供述在卷，所供与相关证人证言、书证病历资料及鉴定意见等证据证明的内容能相印证，被告人陈旭折返现场与罗某1扭打，具有伤害故意，其拿出折叠刀捅刺并非是为了防卫而是斗殴，故被告人陈旭及其辨护人认为陈旭拔刀是为了防卫、是陆某2自己撞上其刀口、是还击等辩解辩护意见，与事实和法律相关规定不符，不予采纳。（3）本案不管是陈某2、周某2打电话叫来陆某2，还是罗某1打电话叫来陆某2，相关证人证言均证明打电话叫来陆某2的目的是劝架、调和，而陆某2到现场后即被被告人陈旭捅刺，因此，打电话叫来陆某2以及陆某2到现场等行为并不存在刑法意义的过错。被害人陆某2腹胸腔感染、中毒性休克

被告人陈旭持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩解、辩护意见，经查：（1）被告人陈旭辩称其被罗某2强行拉进美容院、没做按摩又被罗某1强索100元等辩解意见，与证人陈某2、王某1、张某以及罗某2、罗某1等人证明的内容不符，也无其他证据予以佐证，故不予采信。（2）被告人陈旭在公安侦查阶段对其随身携带折叠刀折返现场后与罗某1扭打，在扭打过程中拿出折叠刀欲捅刺罗某1，后捅刺在陆某2的腰腹部等事实供述在卷，所供与相关证人证言、书证病历资料及鉴定意见等证据证明的内容能相印证，被告人陈旭折返现场与罗某1扭打，具有伤害故意，其拿出折叠刀捅刺并非是为了防卫而是斗

浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙02刑初139号 公诉机关浙江省宁波市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某1，男，2004年1月17日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，户籍地贵州省习水县。系被害人陆某2的儿子。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人陆某1的法定代理人陆安明，男，1954年8月23日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省……