农村土地承包合同纠纷 (2019)鲁02民终11379号
裁判要旨
本案系农村土地承包合同纠纷。原告刘永存系东方红村村民,其原耕种涉案土地。2018年12月11日,被告公布了《铁山街道东方红村进一步完善农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施方案》,被告根据上述实施方案对部分土地进行了调整,原告原耕种的部分土地被调整给他人耕种。本案实质上系原、被告因对土地承包经营权存有争议而引发的纠纷,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。因此,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当依法驳回刘永存的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回刘永存的起诉。案件受理费100元,退给刘永存。 本院二审期间,上诉人提交信访事项处理意见书一份、会议记录、青岛西海岸新区管委信访事项复查复核办公室监督检查意见书一份(提交的证据均为复印件),证明:1、证明被上诉人没有经过上诉人的同意擅自将其土地没有按照家庭人口分配,上诉人1997年第二轮土地延包
摘要
本案系农村土地承包合同纠纷。原告刘永存系东方红村村民,其原耕种涉案土地。2018年12月11日,被告公布了《铁山街道东方红村进一步完善农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施方案》,被告根据上述实施方案对部分土地进行了调整,原告原耕种的部分土地被调整给他人耕种。本案实质上系原、被告因对土地承包经营权存有争议而引发的纠纷,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。因此,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当依法驳回刘永存的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终11379号 上诉人(原审原告):刘永存,男,汉族,1957年7月2日出生,住青岛市黄岛区。 被上诉人(原审被告):青岛市黄岛区铁山街道东方红村民委员会。住所地:青岛市黄岛区铁山街道办事处东方红村。 法定代表人:刘永有,村主任。 委托诉讼代理人:徐殿英,青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。 上诉人刘永存因与被上诉人青岛市黄岛区铁山街……