建设工程施工合同纠纷 （2021）辽04民终1010号

当事人对自己的主张,有责任提供证据。李士钻称解除合同时工程造价200万元，隋峰已给付其135万元，现要求隋峰支付拖欠的60万元，但根据李士钻的申请，葫芦岛恒通工程造价咨询有限公司出具《清原满族自治下王堡村养殖场工程造价鉴定意见书》的鉴定结果无论是依据李士钻提供的资料还是依据隋峰提供的资料显示工程总造价均低于隋峰已支付李士钻的135万元，李士钻声称的工程总造价为200万元没有证据予以证明，审理中亦未提交涉案工程在施工过程中的账目支出明细,无法确认李士钻所述相应工程款是否实际发生,故其要求隋峰支付其60万元的工程款的请求，本院不予支持。李士钻要求隋峰返还扣留设备及租赁费用，因双方在解除合同后，没有办理交接手续，其请求是否发生不明确，本院不予支持。隋峰当庭提出反诉，但未提交反诉费用，本院按撤回反诉处理，不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李士钻的诉讼请求。案件受理费9,800.00元，减半收取为4,900.00元，鉴定费16,000.00元，由李士钻负担。本院二审查明事实与一审认定事实相同。另

当事人对自己的主张,有责任提供证据。李士钻称解除合同时工程造价200万元，隋峰已给付其135万元，现要求隋峰支付拖欠的60万元，但根据李士钻的申请，葫芦岛恒通工程造价咨询有限公司出具《清原满族自治下王堡村养殖场工程造价鉴定意见书》的鉴定结果无论是依据李士钻提供的资料还是依据隋峰提供的资料显示工程总造价均低于隋峰已支付李士钻的135万元，李士钻声称的工程总造价为200万元没有证据予以证明，审理中亦未提交涉案工程在施工过程中的账目支出明细,无法确认李士钻所述相应工程款是否实际发生,故其要求隋峰支付其60万元的工程款的请求，本院不予支持。李士钻要求隋峰返还扣留设备及租赁费用，因双方在解除合同后，没有

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1010号上诉人（原审原告）：李士钻，男，1963年7月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张杰、国显东，辽宁程众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋峰，男，1973年1月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人李士钻因与被上诉人隋峰建设工程施工合同纠纷一案，……