追偿权纠纷 （2019）鲁09民终65号

原告与被告签订书面《经销商协议书》，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。因被告推荐的承租人未能按时足额交纳租赁费用，现代融资租赁有限公司要求被告支付相应的回购款，在被告未予支付的情况下又要求原告予以支付，符合《融资租赁合作协议的从属协议》中的相关约定。现原告已经支付了回购款项，根据原被告签订的《经销商协议书》，履行支付回购款项在《经销商协议书》合同期限届满后的义务人应为被告，因此，原告向被告主张追偿上述款项的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的利息，因原被告在协议中并未明确约定，故对其该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、被告贵州开源现代工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告现代（山东）重工业机械有限公司回购款438257.05元。二、驳回原告现代（山东）重工业机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3937元，由原告现代（山东）重工业机械

原告与被告签订书面《经销商协议书》，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。因被告推荐的承租人未能按时足额交纳租赁费用，现代融资租赁有限公司要求被告支付相应的回购款，在被告未予支付的情况下又要求原告予以支付，符合《融资租赁合作协议的从属协议》中的相关约定。现原告已经支付了回购款项，根据原被告签订的《经销商协议书》，履行支付回购款项在《经销商协议书》合同期限届满后的义务人应为被告，因此，原告向被告主张追偿上述款项的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的利息，因原被告在协议中并未明确约定，故对其该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终65号 上诉人（原审被告）：贵州开源现代工程机械有限公司，住所地贵州省清镇市物流新城园区工程机械市场开源大厦。 法定代表人：黄发宝，总经理。 委托诉讼代理人：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：现代（山东）重工业机械有限公司，住所地泰安高新区一天门大街中段。 法定代表人：韩在镐，董事长。 委托诉讼代理人：宋辉……