建设工程合同纠纷 （2020）浙08民终1385号

没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义签订的建设工程合同无效。本案合同属无效合同，但承包人请求参照合同约定支付价款，应予以支持。现双方争议焦点在于被告扣除的价款，因双方无书面合同，法院仅对双方一致认可部分予以支持，被告主张因原告不予认可，亦无书面合同依据，不予支持。原告方主张的利息损失，符合法律规定，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、一百零七条、二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决：浙江顺阳环境建设有限公司支付张**工程款67261元及利息损失（利息损失自2020年8月12日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，息随本清）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取计741元，由浙江顺阳环境建设有限公司负担，于判决发生法律效力之日起七日内交纳。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审判决认定的

没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义签订的建设工程合同无效。本案合同属无效合同，但承包人请求参照合同约定支付价款，应予以支持。现双方争议焦点在于被告扣除的价款，因双方无书面合同，法院仅对双方一致认可部分予以支持，被告主张因原告不予认可，亦无书面合同依据，不予支持。原告方主张的利息损失，符合法律规定，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、一百零七条、二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决：浙江顺阳环境建设有限公司支付张**工程款67261元及利息损失（利息损失自2020

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终1385号 上诉人（原审被告）：浙江顺阳环境建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道远洋现代城**楼1-（5、6、7）号房。 法定代表人：洪兰球，执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张**，男，1994年2月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人浙江顺阳环境建设有限公司因与被上诉人张……