买卖合同纠纷 （2021）闽09民终134号

福安城管中心承认长青园公司在本案中主张的事实，故对长青园公司主张的事实予以确认。案涉合同合法有效，受法律保护。长青园公司已依约履行供货义务，福安城管中心应依约支付货款，故对所欠货款2,018,388元应予支付，政府拨款未到位不应成为其无法支付的合法抗辩依据。同时福安城管中心还应赔偿逾期付款的损失，双方在合同中约定按供苗进度办理付款手续，长青园公司已按期完成供苗并在2018年5月30日经验收合格，故其主张从2018年6月1日起赔偿资金占用期间的损失（即逾期付款损失）具有合同依据，对此本院予以支持。福安城管中心有关不应赔偿逾期付款损失的依据不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决： 福安市城市管理服务中心在本判决生效之日起十日内支付福安市长青园生态农业有限公司货款2,018,388元及赔偿逾期付款损失（以2,018,388元为基数，从2018年6月1日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至实际还款之日止，

福安城管中心承认长青园公司在本案中主张的事实，故对长青园公司主张的事实予以确认。案涉合同合法有效，受法律保护。长青园公司已依约履行供货义务，福安城管中心应依约支付货款，故对所欠货款2,018,388元应予支付，政府拨款未到位不应成为其无法支付的合法抗辩依据。同时福安城管中心还应赔偿逾期付款的损失，双方在合同中约定按供苗进度办理付款手续，长青园公司已按期完成供苗并在2018年5月30日经验收合格，故其主张从2018年6月1日起赔偿资金占用期间的损失（即逾期付款损失）具有合同依据，对此本院予以支持。福安城管中心有关不应赔偿逾期付款损失的依据不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽09民终134号 上诉人（原审被告）：福安市城市管理服务中心，住所地福安市城北公园路36号（送达确认地址同上）。 法定代表人：王步荣，主任。 委托诉讼代理人：陈静，福建怀行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福安市长青园生态农业有限公司，住所地福安市阳头富阳路电机电器市场S8-310号（送达确认地址同上）。 法定代表人：陈美团，经理。……