故意杀人 （2015）衡中法刑一初字第67号

被告人李松因感情纠纷持手机数据线将其妻子谢某4勒死，其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控被告人李松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李松的辩护人提出，被告人李松系激情杀人，有投案自首情节，且系偶犯、初犯，有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。经查，被告人李松作案后在其亲属的陪同下到公安机关投案时，虽未如实供述其犯罪事实，但在之后审讯和公诉机关审查起诉阶段及庭审中对其用数据线勒死被害人谢某4的犯罪事实均如实作了供述，故应当认定其有自首情节。本案系感情纠纷引发的临时起意的激情杀人，被告人李松无犯罪前科，故被告人李松的辩护人提出“本案系激情杀人，被告人李松有投案自首情节，且系偶犯、初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李松的辩护人还提出，被害人及其家人在处理被告人李松与被害人谢某4的婚姻问题上有一定过错。经查，被告人李松与被害人谢某4因互相怀疑对方与他人有不正当男女关系而产生矛盾，但案发当晚被害人谢某4并未对被告人李松有过激行为，谢某4家人在谢某4的婚姻问题上的言行亦并不存在刑法意义上的过错，故被告人李松的辩护人提出“被害人及其家人有一定过错”的辩护意见不成立，本院不予采

被告人李松因感情纠纷持手机数据线将其妻子谢某4勒死，其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控被告人李松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李松的辩护人提出，被告人李松系激情杀人，有投案自首情节，且系偶犯、初犯，有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。经查，被告人李松作案后在其亲属的陪同下到公安机关投案时，虽未如实供述其犯罪事实，但在之后审讯和公诉机关审查起诉阶段及庭审中对其用数据线勒死被害人谢某4的犯罪事实均如实作了供述，故应当认定其有自首情节。本案系感情纠纷引发的临时起意的激情杀人，被告人李松无犯罪前科，故被告人李松的辩护人提出“本案系激情杀人，被告人李松有投案自首情节，且系偶犯、初

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡中法刑一初字第67号公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。被告人李松，男，1984年2月4日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和居住地湖南省临湘市。因涉嫌故意杀人犯罪，于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人谈梦嫦，湖南雄剑律师事务所律师。衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉[2015]75号起诉……