买卖合同纠纷 （2017）晋11民终2078号

林某某起诉的张某某身份信息不具体明确，且未能补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告林某某的起诉。本院认为，林某某向原审法院提供了张某某的身份证号码及住址，可以确定据此确定张某某的身份，属于法律规定的明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省方山县人民法院（2017）晋1128民初529号民事裁定；二、本案指令山西省方山县人民法院审理。审判长　　杜晓凤审判员　　薛　昊审判员　　王晓强二〇一七年十一月二十四日书记员　　张婷婷

林某某起诉的张某某身份信息不具体明确，且未能补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告林某某的起诉。本院认为，林某某向原审法院提供了张某某的身份证号码及住址，可以确定据此确定张某某的身份，属于法律规定的明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省方山县人民法院（2017）晋1128民初529号民事裁定；二、本案指令山西省方山县人民法院审理。审判长　　杜晓凤审判员　　薛　昊审判员　　王晓强二〇一七年十一月二十四

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终2078号上诉人（原审原告）：林某某。被上诉人（原审被告）：张某某。上诉人林某某因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2017）晋1128民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。林某某上诉请求：撤销山西省方山县人民法院（2017）晋1128民初529号民事裁定，依法审……