其他案由 （2019）苏05执复34号

申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，执行法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。异议人邓晓华认为被执行人石皇荣、李贻德所抵押的位于苏州市××城花园××室房产可供执行，邓晓华为抵押权人，依法享有优先受偿权利，法院应启动评估、拍卖程序，使异议人债权优先受偿的观点，因该房产上设有直公（经侦）封通字【2018】2号、苏州市公安局直属分局两个轮候查封，故执行法院暂不能启动评估、拍卖程序。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故终结本次执行程序符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。异议人的异议请求不符合法律规定，异议请求不成立。综上，异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人邓晓华的异议请求。如不服裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。复议申请人邓晓华向本院复议请求：1、撤销（2018）苏0508执异63号执行裁定；2、执行法院恢复执行程序

申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，执行法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。异议人邓晓华认为被执行人石皇荣、李贻德所抵押的位于苏州市××城花园××室房产可供执行，邓晓华为抵押权人，依法享有优先受偿权利，法院应启动评估、拍卖程序，使异议人债权优先受偿的观点，因该房产上设有直公（经侦）封通字【2018】2号、苏州市公安局直属分局两个轮候查封，故执行法院暂不能启动评估、拍卖程序。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故终结本次执行程序符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。异议人的异议请

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复34号复议申请人（异议人、申请执行人）：邓晓华，男，1971年1月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人：石皇荣，女，1994年03月01出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李贻德，男，1988年10月01出生，汉族，住江苏省苏州市。复议申请人邓晓华不服苏州市姑苏区人民法院（以下简称执行法院）（2018）苏0508执异63……