（2016）辽05行终157号

孟某请求“法院判决溪湖区河东派出所限制其人身自由的行为不合法并予以赔偿”，但根据其起诉状陈述的其被跟踪等情节，即使属实也不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（二）项规定的“限制其人身自由”行为。因此，孟某的该项起诉不属于行政诉讼的受案范围。关于上诉人孟某提出原审裁定程序违法的主张，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，对于不符合起诉条件的，应当自接收起诉状之日起七日内作出不予立案的裁定。原审法院未在法定期限内作出不予立案的裁定，存在程序瑕疵，但该瑕疵不足以影响原审裁定结果，故对上诉人要求撤销该裁定的主张不予支持。关于上诉人提出“撤销2016年6月18日河东派出所对上诉人涉嫌扰乱公共秩序为传唤理由”的主张，因上诉人要求撤销的“传唤理由”不属于行政行为，故其诉求不属于行政诉讼的受案范围。对于上诉人在二审期间提出的新的实体请求，因本案只涉及程序性审理，尚未进行实体审理，故二审中对以上请求不予审理。综上，原审裁定结果正确，但理由错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

孟某请求“法院判决溪湖区河东派出所限制其人身自由的行为不合法并予以赔偿”，但根据其起诉状陈述的其被跟踪等情节，即使属实也不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（二）项规定的“限制其人身自由”行为。因此，孟某的该项起诉不属于行政诉讼的受案范围。关于上诉人孟某提出原审裁定程序违法的主张，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，对于不符合起诉条件的，应当自接收起诉状之日起七日内作出不予立案的裁定。原审法院未在法定期限内作出不予立案的裁定，存在程序瑕疵，但该瑕疵不足以影响原审裁定结果，故对上诉人要求撤销该裁定的主张不予支持。关于上诉人提出“撤销2016年6月18日河东派出所对

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽05行终157号上诉人（原审起诉人）孟某，女，1962年10月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。孟某向原审法院诉称：2016年6月9日，其发现被人跟踪，在向河东派出所提出声明要去北京立案以后，由4人增加至10人，其无论去哪都有人跟踪，看管，严重影响起诉人的日常生活，限制了起诉人人身自由。请求法院判决被告限制人身自由的行为不合法，并予以……