其他案由 （2019）京01执异361号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》的规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行异议。本案中，本院作为优先债权执行法院商请移送执行符合相关司法解释的规定，是否移送由首先查封法院审查后决定，胡海洋作为另案的申请执行人，与本案无直接的法律上的利害关系，不具备作为利害关系人提出执行行为异议的主体资格，因此，对胡海洋的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回胡海洋提出的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 阎 军审 判 员 娄玉玲审 判 员 范红萍二〇一九年十月二十三日法官助理 孔巧玲书 记 员 乔晓柳 搜索“”
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》的规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行异议。本案中，本院作为优先债权执行法院商请移送执行符合相关司法解释的规定，是否移送由首先查封法院审查后决定，胡海洋作为另案的申请执行人，与本案无直接的法律上的利害关系，不具备作为利害关系人提出执行行为异议的主体资格，因此，对胡海洋的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回胡海洋提出的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异361号异议人：胡海洋，男，1960年1月5日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：王合志，辽宁良友律师事务所律师。申请执行人：北京中泰创信企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区半壁店（齿轮总厂车桥分厂）27幢平房10号。法定代表人：吴浩锋，执行董事。委托代理人：谢向前，北京市新元律师事务所律师。被执行人：辽宁融厦房地产开发有限公司，住所地沈……