民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1222号

合法的借款关系受法律保护。二被告向原告借款本金15万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现本案的争议焦点为二被告是否向原告配偶林惠仁另行借款13万元。原告主张二被告向林惠仁另行借款13万元的依据为二被告出具的保证书，但是该保证书系“保证书”，而非“借据”，保证书的内容写明的也只是欠款事实及还款日期，并未出现借款字样，落款处写明的也是“欠款人”，而非“借款人”，并且二被告给林惠仁出具保证书前已经偿还借款2万元，原借款15万元减去2万元尚余13万元，该金额与保证书中载明所欠金额完全一致，所以二被告给林惠仁出具的保证书应认定为二被告对其所欠借款余额的确认和对还款时间的承诺，而非另行向林惠仁借款13万元。被告赵贵来已偿还借款本金7.5万元，还应偿还原告借款本金7.5万元。关于利息，因借款时双方未约定利息，故二被告无需支付借款期间的利息，但应自逾期之日起支付逾期利息，逾期利息按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《

合法的借款关系受法律保护。二被告向原告借款本金15万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现本案的争议焦点为二被告是否向原告配偶林惠仁另行借款13万元。原告主张二被告向林惠仁另行借款13万元的依据为二被告出具的保证书，但是该保证书系“保证书”，而非“借据”，保证书的内容写明的也只是欠款事实及还款日期，并未出现借款字样，落款处写明的也是“欠款人”，而非“借款人”，并且二被告给林惠仁出具保证书前已经偿还借款2万元，原借款15万元减去2万元尚余13万元，该金额与保证书中载明所欠金额完全一致，所以二被告给林惠仁出具的保证书应认定为二被告对其所欠借款余额的确认和对还款时间的承诺，而非另行向林惠仁借款13

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1222号上诉人（原审被告）：赵贵来，男，1963年11月19日出生，汉族，现住营口市大石桥市。上诉人（原审被告）：宋艳，女，1968年10月3日出生，汉族，现住营口市站前区。二上诉人委托诉讼代理人：黄林学，男，汉族，1959年9月3日出生，现住沈阳市和平区文体路52-4号3-1-1,系赵贵来表哥。被上诉人（原审原告）：宋殿洁，女，1……