民间借贷纠纷 （2016）晋11民终1751号

合法的民间借贷关系应受法律保护，原告代邦千替被告陈凡非垫付工资款4万元，被告为其出具借款条，欠款事实清楚，证据确实充分，理应履行还款义务。因原告与被告就该笔借款已约定还款期限，借款到期后，原告有权要求被告陈凡非归还借款，故对原告诉请被告陈凡非归还为其垫付的工资款4万元的主张，予以支持。借款时双方未约定利息，但原告主张自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的请求符合法律规定，对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈凡非于判决发生法律效力后十五日内归还原告代邦千借款4万元，并从2014年10月27日起至还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。案件受理费800元，由被告陈凡非负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明，借据中记载“凭单据在我手中报销”字样系上诉人陈凡非划去。其余事实同一审，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审中上诉人陈凡非未到庭，缺席审理程序是否适当；本案案由应否为民间借贷纠纷；上诉人

合法的民间借贷关系应受法律保护，原告代邦千替被告陈凡非垫付工资款4万元，被告为其出具借款条，欠款事实清楚，证据确实充分，理应履行还款义务。因原告与被告就该笔借款已约定还款期限，借款到期后，原告有权要求被告陈凡非归还借款，故对原告诉请被告陈凡非归还为其垫付的工资款4万元的主张，予以支持。借款时双方未约定利息，但原告主张自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的请求符合法律规定，对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈凡非于判决发

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1751号上诉人（原审被告）：陈凡非。被上诉人（原审原告）：代邦千。上诉人陈凡非因与被上诉人代邦千民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2016）晋1121民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陈凡非与被上诉人代邦千均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凡……