追偿权纠纷 （2021）鲁17民终214号

关于本诉部分。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公正文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中已经生效的（2019）鲁1724民初4390号民事判决书判令张勇赔偿万红波、万彦平、万彦红、万彦玲12万元，董正海对张勇的赔偿数额承担连带责任。对上述赔偿数额予以确认。张勇的沪Ｃ2××××号小型轿车应投保交强险而未投保，交由董正海上路行驶，自身存有过错。董正海未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，致万之江经抢救无效死亡、电动二轮车乘车人万宇聪受伤，在该交通事故中负全部责任，系该事故的直接侵权人。因此，12万元交强险的赔偿是董正海和张勇混合过错造成的。《中华人民共

关于本诉部分。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公正文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中已经生效的（2019）鲁1724民初4390号民事判决书判令张勇赔偿万红波、万彦平、万彦红、万彦玲12万元，董正海对

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终214号 上诉人（一审原告、反诉被告）：董正海，男，1993年4月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：张勇，男，1982年12月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李景伦，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 上诉人董正海因与被上诉……