民间借贷纠纷 （2014）连民终字第1479号

伏拔群向任志荣借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。伏拔群未按约定履行义务，任志荣有权向其主张偿还借款。关于借款数额，伏拔群抗辩称借款200000元中包含任志荣代交的购房定金50000元，但任志荣称该定金与本借款无关，除转入伏拔群账户的144700元外，剩余50000多元系现金支付，但未能提供相关证据证实，故借款数额应以实际交付为准，对其未交付部分依法不予支持。本案款项系由任志荣出借给伏拔群，与滕荣商贸公司没有关系，滕荣商贸公司也自认与其无关，故对滕荣商贸公司要求偿还借款的诉讼请求，法院依法不予支持。借款发生在伏拔群、吴云香夫妻关系存续期间，伏拔群所负债务，应当按夫妻共同债务处理。原审法院遂判决：一、伏拔群、吴云香于判决生效后十日内偿还任志荣借款116991.94元。二、驳回任志荣的其他诉讼请求。三、驳回连云港滕荣商贸有限公司对伏拔群、吴云香的诉讼请求。上诉人任志荣主张，1、一审认定实际借款为144700元错误，除了从银行汇款，还有现金部分；2、一审未判决利息错误；3、请求归还任志荣的江苏邮政银行卡及从该卡上提取的现金9666.5元。被上诉人伏拔群、吴云香辩称，打借条为20

伏拔群向任志荣借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。伏拔群未按约定履行义务，任志荣有权向其主张偿还借款。关于借款数额，伏拔群抗辩称借款200000元中包含任志荣代交的购房定金50000元，但任志荣称该定金与本借款无关，除转入伏拔群账户的144700元外，剩余50000多元系现金支付，但未能提供相关证据证实，故借款数额应以实际交付为准，对其未交付部分依法不予支持。本案款项系由任志荣出借给伏拔群，与滕荣商贸公司没有关系，滕荣商贸公司也自认与其无关，故对滕荣商贸公司要求偿还借款的诉讼请求，法院依法不予支持。借款发生在伏拔群、吴云香夫妻关系存续期间，伏拔群所负债务，应当按夫妻共同债务处理。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第1479号上诉人（原审原告）任志荣。委托代理人高健，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）伏拔群。被上诉人（原审被告）吴云香。原审原告连云港滕荣商贸有限公司，住所地连云港市新浦区水管西巷1号楼2单元101室。法定代表人任志荣，总经理。上诉人任志荣因与被上诉人伏拔群、吴云香、原审原告连云港滕荣商贸有限公司（以下简称滕荣商贸公司）……