追偿权纠纷 （2019）桂0108民初262号
裁判要旨
平安财保公司与黄志丹签署的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间构成合法有效的保险合同关系。 因黄志丹未依约归还贷款本息，平安财保公司依约向被保险人光大银行南宁分行理赔33868.72元。 依据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，故平安财保公司主张黄志丹偿还其向光大银行南宁分行赔付的贷款本金及利息共33868.72元、逾期保费2197.47元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。 根据保险合同约定，自保险人理赔当日起超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为违约，投保人应自保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。 上述条款中约定的违约金计算标准明显过高，且平安财保公司未能提供证据证明其损失范围，故本院结合合同履行情况，酌情调整违约金应以33868.72元为基数，自2015年7月14日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。 对平安财保公司主张超出部分，本院不予支持。 关于律师费的问题。 因《平安个人贷款保证保险保险单》中并未明确
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与黄志丹追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0108民初262号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹穗丽，广东商达（南宁）……