诈骗 （2015）聊刑二终字第69号

被告人李勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人李勇有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人李勇退赔被害人王某甲方经济损失200000元；退赔被害人黄某某经济损失200000元。宣判后，被告人李勇不服，以“其行为不构成诈骗罪”为由提出上诉。其辩护人亦以相同理由提出辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人李勇所提“其行为不构成诈骗罪”的上诉理由及其辩护人相应的辩护意见，经查：上诉人李勇在归案后的前期供述中，均供认其是通过虚构帮助被害人购买商业用房的方式，骗害人王某甲50万元人民币的事实，之后翻供，一直辩解是在“借用”被害人的钱。如若是正常借用被害人的钱款，则上诉人李勇根本没有必要通过“POS机刷卡又退钱、再制作两张假收据给被害人”等繁琐程序借用，如此“借用”的辩解明显不合常理，且亦与全案证据相矛盾，本院不予以采信。对于

被告人李勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人李勇有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人李勇退赔被害人王某甲方经济损失200000元；退赔被害人黄某某经济损失200000元。宣判后，被告人李勇不服，以“其行为不构成诈骗罪”为由提出上诉。其辩护人亦以相同理由提出辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人李勇所提“其行为不构成

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑二终字第69号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇，男，于山东省聊城市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月16日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，2015年1月21日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人甄天伦、杨亭亭，山东万航律师事务所律师。原审被害人王某甲，男，汉族，初中文化，个体工商……