民间借贷纠纷 （2019）豫14民终3713号

该案的争议焦点为李保良的诉求有无事实和法律依据。王显军对李保良转款的事实无异议，也对剩余款项未转回给李保良予以确认，但认为该款是王显军与李保良合伙投资，由王显军与他人签订投资协议投资给他人的投资款，对剩余未要回的投资款应由二人共同催要。但王显军所称该款是二人合伙投资给他人的投资款，庭审中，李保良予以否认合伙投资，王显军也未提交出证据予以证明该款系二人合伙投资款。结合李保良提交的银行转款记录，可以证明双方之间存在民间借贷的法律关系，王显军尚欠李保良600000元未还。因此李保良要求王显军归还剩余借款的诉讼请求，予以支持。李保良要求王显军按月息2分5厘支付从借款之日起的利息的诉讼请求，因双方只是在明细表中注明利息待清未对利率作出明确的约定，双方又未达成一致意见，不予支持。王显军辩称的该借款不存在而是二人合伙投资给他人的投资款，因王显军未提出证据证明二人合伙投资他人的事实，不予支持。判决:一、王显军于判决生效之日起十日内偿还李保良600000元；二、驳回李保良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的

该案的争议焦点为李保良的诉求有无事实和法律依据。王显军对李保良转款的事实无异议，也对剩余款项未转回给李保良予以确认，但认为该款是王显军与李保良合伙投资，由王显军与他人签订投资协议投资给他人的投资款，对剩余未要回的投资款应由二人共同催要。但王显军所称该款是二人合伙投资给他人的投资款，庭审中，李保良予以否认合伙投资，王显军也未提交出证据予以证明该款系二人合伙投资款。结合李保良提交的银行转款记录，可以证明双方之间存在民间借贷的法律关系，王显军尚欠李保良600000元未还。因此李保良要求王显军归还剩余借款的诉讼请求，予以支持。李保良要求王显军按月息2分5厘支付从借款之日起的利息的诉讼请求，因双方只是在

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终3713号上诉人（原审被告）：王显军，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：历团结，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保良，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人:王彩霞，河南省睢县法律援助中心法律工作者。上诉人王显军因与被上诉人李保良民间借贷纠纷一案，不服河南……