（2015）洪民一仲审字第16号

最高人民法院《关于审理劳动争议案适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。经审查，新建县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月20日作出新劳人仲案字（2015）第10号仲裁裁决，裁决主文共有三项。裁决主文之后，该仲裁委告知：“本裁决书第一、二项为终局裁决，……；如不服本裁决第三项，当事人可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。因新建县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2015）第10号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，故该仲裁裁决应为非终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，申请人江西赣安驾驶员培训中心本应自收到该仲裁裁决之日起五日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼，现申请人向本院申请撤销该仲裁裁决不符合法定程序，本院依法应予驳回，申请人可自收到本裁定书之日起十五日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第十四条

最高人民法院《关于审理劳动争议案适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。经审查，新建县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月20日作出新劳人仲案字（2015）第10号仲裁裁决，裁决主文共有三项。裁决主文之后，该仲裁委告知：“本裁决书第一、二项为终局裁决，……；如不服本裁决第三项，当事人可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。因新建县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2015）第10号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民一仲审字第16号申请人：江西赣安驾驶员培训中心，住所地：南昌市新建县。法定代表人：刘平建，该培训中心校长。被申请人：熊鹰，男，汉族，1976年8月出生，住南昌市新建县。申请人江西赣安驾驶员培训中心因与被申请人熊鹰劳动争议纠纷一案，不服新建县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2015）第10号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依……