保险纠纷 (2015)松民一终字第288号

案号
(2015)松民一终字第288号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-10-26

裁判要旨

原告与被告在双方真实意思表示基础上签订的保险合同,合法有效。双方应按合同约定享受权利及履行义务。原告依约交纳了保险费后,该车在保险期内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故,被告应按合同约定的保险金额予以赔偿。关于被告的抗辩意见,本院认为,事故发生在2013年4月6日,被告提供的司机肖贺驾驶证状态系2013年4月10日的状态,不能证实被告的主张。另即使在事故发生时,肖的驾驶证状态确为“停止使用,逾期未审”,亦不等同于无证驾驶,不属于法定免责事由,本院不予采纳。综上,原告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内给付原告赔偿款人民币110000元整。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元,由被告承担。宣判后,上诉人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司不服扶余市人民法院上述民事判决,向本提起上诉称:一

摘要

原告与被告在双方真实意思表示基础上签订的保险合同,合法有效。双方应按合同约定享受权利及履行义务。原告依约交纳了保险费后,该车在保险期内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故,被告应按合同约定的保险金额予以赔偿。关于被告的抗辩意见,本院认为,事故发生在2013年4月6日,被告提供的司机肖贺驾驶证状态系2013年4月10日的状态,不能证实被告的主张。另即使在事故发生时,肖的驾驶证状态确为“停止使用,逾期未审”,亦不等同于无证驾驶,不属于法定免责事由,本院不予采纳。综上,原告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:被告

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第288号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所地:松原经济技术开发区镜湖区(桥头广场开发大厦***层)。组织机构代码证:72486150-0。法定代表人:赵志恒,经理。委托代理人:张利峰,吉林镇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张学锋。委托代理人:唐凤国,松原市三江法律服务所法律工作者。上诉人中国平……