追偿权纠纷 （2019）浙01民终7594号

关于易商新程公司与杨玲之间的关系，张帆提出，易商新程公司提交的证据中，担保承诺书系易商新程公司单方出具，没有杨玲的签字，认为易商新程公司与杨玲之间的关系不成立。一审法院审查认为，易商新程公司与杨玲签订的《汽车按揭消费服务合同》约定杨玲申请易商新程公司作为其汽车按揭贷款保证人（或共同还款人），杨玲逾期归还银行贷款导致易商新程公司为其垫款的，杨玲除归还垫款外还应支付违约金，易商新程公司出具的《担保承诺书》明确易商新程公司为杨玲的上述债务承担无条件、不可撤销的共同连带保证责任，工行延中支行出具的《代偿证明》则明确了易商新程公司已进行了代偿，由此可知，易商新程公司与杨玲以及工行延中支行之间的借款及担保法律关系清楚，合法有效，张帆的相应抗辩理由不成立，不予采信。依照担保法的相关规定，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。张帆提出抗辩称，易商新程公司没有提交银行的结清证明，不足以证明案涉代偿款已实际交付。一审法院审查认为，结合易商新程公司提交的银行流水以及代偿证明，足以证明案涉代偿款已实际支付，对相应抗辩理由不予采信。因易商新程公司为杨玲积欠工行延中支行的款项代为付款即表示易商新程公司履行了保

关于易商新程公司与杨玲之间的关系，张帆提出，易商新程公司提交的证据中，担保承诺书系易商新程公司单方出具，没有杨玲的签字，认为易商新程公司与杨玲之间的关系不成立。一审法院审查认为，易商新程公司与杨玲签订的《汽车按揭消费服务合同》约定杨玲申请易商新程公司作为其汽车按揭贷款保证人（或共同还款人），杨玲逾期归还银行贷款导致易商新程公司为其垫款的，杨玲除归还垫款外还应支付违约金，易商新程公司出具的《担保承诺书》明确易商新程公司为杨玲的上述债务承担无条件、不可撤销的共同连带保证责任，工行延中支行出具的《代偿证明》则明确了易商新程公司已进行了代偿，由此可知，易商新程公司与杨玲以及工行延中支行之间的借款及担保

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7594号 上诉人(原审被告）：张帆，男，1990年6月30日出生，汉族,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：周步海,安徽步海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：易商新程（杭州）有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人：章文伟,执行董事。 委托诉讼代理人：徐火松，浙……