走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）榕刑终字第350号

上诉人陈乃兵违反国家禁毒法规，明知是毒品氯胺酮仍予以贩卖，数量达269.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈乃兵系累犯，依法应当从重处罚。陈乃兵上诉称一审证人没有正当理由拒绝出庭，且证人证言对案件定罪有重要影响，不能作为定案根据的上诉理由经查不能成立。本案的证人证言系侦查机关依法定程序收集，证言内容客观真实，且与上诉人陈乃兵在侦查、检察机关所作的有罪供述相一致、相印证，足以作为定案证据。证人未出庭作证并不影响其证言的法律效力，陈乃兵该上诉理由，本院不予采纳。陈乃兵还上诉称其庭前供述大部分是在刑讯逼供下作出，非真实意思表示的上诉理由纯属狡辩，不能成立。上诉人陈乃兵因本案于2013年4月12日被抓获，4月15日其向驻看守所检察官反映被侦查人员打伤鼻子时仍承认自己的贩毒事实，且之后其向入所提审的一审公诉人所作的讯问笔录中亦对贩毒事实供认不讳，且明确表示其在公安机关所作的有罪供述属实，并未因鼻子受伤作出违背事实的供述。陈乃兵还上诉称其购买的毒品均是以自己和朋友吸食为目的，并非用于贩卖的上诉理由与经审理查明的客观事实不符，本院亦不予采纳。原判根据上诉人陈乃兵的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等

上诉人陈乃兵违反国家禁毒法规，明知是毒品氯胺酮仍予以贩卖，数量达269.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈乃兵系累犯，依法应当从重处罚。陈乃兵上诉称一审证人没有正当理由拒绝出庭，且证人证言对案件定罪有重要影响，不能作为定案根据的上诉理由经查不能成立。本案的证人证言系侦查机关依法定程序收集，证言内容客观真实，且与上诉人陈乃兵在侦查、检察机关所作的有罪供述相一致、相印证，足以作为定案证据。证人未出庭作证并不影响其证言的法律效力，陈乃兵该上诉理由，本院不予采纳。陈乃兵还上诉称其庭前供述大部分是在刑讯逼供下作出，非真实意思表示的上诉理由纯属狡辩，不能成立。上诉人陈乃兵因本案于2013年4月12日

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第350号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈乃兵，男，1990年6月15日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，无业。2010年3月26日因犯容留他人吸毒罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2011年1月13日刑满释放。2013年4月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月1……