离婚纠纷 （2015）三民终字第190号

双方办理结婚登记后为合法夫妻，上诉人陈述脖子有被被上诉人咬伤，睡觉时被上诉人盯着上诉人看，双方有发生性关系，只证明上诉人与被上诉人有过夫妻生活，双方仍然为筹办婚事做准备，不是实质意义上的共同生活，上诉人主张举行结婚仪式之后至起诉之前双方仍继续共同生活，该事实与上诉人举行结婚仪式当晚与被上诉人发生激烈冲突，上诉人第二天回娘家居住，在亲朋好友劝说下，双方不能和好，与上诉人提出的双方仍继续共同生活的主张，相矛盾，本院不予采信。上诉人主张共同生活，依据不足，本院不予采纳。2、关于上诉人为办理婚事支付的费用抵扣后是否返还被上诉人16856.27元的费用的问题。上诉人主张，被上诉人及其母亲总共支付115000元，其中被上诉人于2013年9月7日支付2万元，2013年11月25日支付5万元，其母亲2014年3月16日支付5万元，婚后加油支付5000元，上诉人返还给被上诉人2万元。上诉人共支付费用133835.73元，其中婚纱手套、头纱及鞋2300元，婚宴使用香烟4010元，婚宴菜金55704元，婚宴酒水18970元，拍摄婚纱及旅游费13861元，礼服、水晶鞋、被上诉人使用手机11884.73元，床上

双方办理结婚登记后为合法夫妻，上诉人陈述脖子有被被上诉人咬伤，睡觉时被上诉人盯着上诉人看，双方有发生性关系，只证明上诉人与被上诉人有过夫妻生活，双方仍然为筹办婚事做准备，不是实质意义上的共同生活，上诉人主张举行结婚仪式之后至起诉之前双方仍继续共同生活，该事实与上诉人举行结婚仪式当晚与被上诉人发生激烈冲突，上诉人第二天回娘家居住，在亲朋好友劝说下，双方不能和好，与上诉人提出的双方仍继续共同生活的主张，相矛盾，本院不予采信。上诉人主张共同生活，依据不足，本院不予采纳。2、关于上诉人为办理婚事支付的费用抵扣后是否返还被上诉人16856.27元的费用的问题。上诉人主张，被上诉人及其母亲总共支付1150

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第190号上诉人（原审被告）余某冰，女，1987年11月20日出生。委托代理人李淑兰、何俐亲，福建业发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某，男，1983年1月10日出生。委托代理人倪友贤，福建万天律师事务所律师。上诉人余某冰因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服三明市三元区人民法院（2014）元民初字第1677号民事判决，向本院提起上诉……