民间借贷纠纷 （2019）云0502民初735号
裁判要旨
被告未到庭质证，属被告自动放弃质证权利，且该组证据来源合法，能够证明本案事实，故对该组证据本院予以采信。 被告未提交证据。 根据庭审和举证认证，本院确认如下法律事实： 2015年8月29日，被告向原告借款本金86000元，并约定月利率为2%。 当日，被告亲笔书写借条一份给原告保存，并口头承诺一个月归还。 借款期限届满后，被告仅陆续支付原告利息共计23500元，对借款本金一直拖延归还。 另外，在诉讼过程中，被告以申请书的名义辩称：被告于2013年8月4日向原告的父亲赵水成借款50000元，后因被告未归还借款，原告及其父亲赵水成多次邀约他人找被告催要借款，被告在无奈之下于2015年8月29日出具给原告借条一份，借款金额86000元，其中借款本金50000元、利息36000元。 故原告的借款与原告的父亲赵水成出借给被告的借款50000元系同一笔债务，且被告出具给原告借条后，经被告与赵水成协商，分期偿还，被告已于2016年1月16日至2018年7月17日期间数次归还赵水成借款40000元。 对被告这一辩解，本院在庭审中询问原告，原告对此并不知情，但原告的委托诉讼代理人周福忠则认为被告向赵水
摘要
赵红云与武光国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初735号 原告：赵红云，女，1971年4月4日生，汉族，保山市隆阳区人，医生，住隆阳区。 委托诉讼代理人：周福忠，保山市隆阳区永昌法律服务所法律服务工作者。 特别授权代理。 被告：武光国，男，约55岁，汉族，保山市隆阳区人，退休教师，住隆阳区。 原告赵红云与被告武光国民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理……