民间借贷纠纷 (2016)皖12民终2218号

案号
(2016)皖12民终2218号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

张敬友、张金志、孟庆亮三人按约各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动,形成个人合伙关系。合伙出资是合伙的组成部分,但并非合伙期间合伙人之间经济往来均构成合伙关系。本案10万元资金虽然在三人合伙经营期间由张敬友提供,但并未全部计为张敬友合伙出资,亦未改变合伙人出资比例,而是三人仍按各自合伙份额承担出资义务,孟庆亮按50%份额向张敬友借款5万元后,将此5万元作为其合伙出资投入经营,因此,孟庆亮向张敬友借款5万元的行为系民间借贷行为,张敬友给付孟庆亮款项后,双方借贷关系成立。其后,三人按份将10万元资金投入合伙经营的行为系合伙行为,构成合伙关系。故孟庆亮借款及出资的两种行为属不同的法律关系,本案纠纷因被告向原告借款产生,其基础法律关系为民间借贷关系。原审法院同时认为,窦显陆在张敬友、张金志、孟庆亮合伙期间向三合伙人借款10万元,该笔债权系合伙债权,由三人共同享有,孟庆亮将窦显陆以租金抵扣的方式给付张敬友的10万元视为其还款依据,张敬友不予认可,属双方合伙纠纷,系另一法律关系,与本案无关联性。孟庆亮未提供其他证据证明已偿还张敬友借款,故对其辩称款项已给付完毕不予采信。关于孟庆亮应否偿还

摘要

张敬友、张金志、孟庆亮三人按约各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动,形成个人合伙关系。合伙出资是合伙的组成部分,但并非合伙期间合伙人之间经济往来均构成合伙关系。本案10万元资金虽然在三人合伙经营期间由张敬友提供,但并未全部计为张敬友合伙出资,亦未改变合伙人出资比例,而是三人仍按各自合伙份额承担出资义务,孟庆亮按50%份额向张敬友借款5万元后,将此5万元作为其合伙出资投入经营,因此,孟庆亮向张敬友借款5万元的行为系民间借贷行为,张敬友给付孟庆亮款项后,双方借贷关系成立。其后,三人按份将10万元资金投入合伙经营的行为系合伙行为,构成合伙关系。故孟庆亮借款及出资的两种行为属不同的法律关系,

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2218号上诉人(原审原告):张敬友,男,1964年7月2日出生,汉族,住安徽省阜南县。委托代理人:郭凤银,安徽洪淮律师事务所律师。上诉人(原审被告):孟庆亮,男,1966年8月4日出生,汉族,住安徽省阜南县。上诉人张敬友、孟庆亮因民间借贷纠纷一案,不服安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225民初字1301号民事判决,向本院提起上诉……