侵权责任纠纷 （2019）青01民终1336号
裁判要旨
《宝库乡寺堂村村民决议》作为上诉人不能获得安置补偿款分配资格的集体决议结果，与本案诉争事实有直接关联性。经调查得知，该决议中存在诸多重名代签的情形，涉诉外嫁女的家人未参与表决，决议程序存在明显瑕疵。关于《大通县黑泉水库周边生态移民搬迁实施方案》，经西宁市中级人民法院（2017）青01行初80号行政判决书确认违法，该方案中关于涉诉外嫁女户籍作为空挂户口不予登记的条件设定与本案诉争的外嫁女争取补偿权益具有直接关联性，对该证据的证明效力予以认定。经庭审调查，结合对一审、二审期间提交证据的分析认定，可确认如下事实：上诉人贺彩云原系青海省××县民，现已出嫁在外，其户口和承包地仍在寺堂村，在该村缴纳养老保险和医疗保险。2016年，大通县黑泉水库水源地项目的实施，上诉人贺彩云户口所在地被纳入征收搬迁范围。2016年4月15日经寺堂村村民会议决议，上诉人作为外嫁女不具有分配安置补偿款的资格，以该决议为参考，经过入户调查，大通县人民政府制定了《大通县黑泉水库周边生态移民搬迁实施方案》，据此，上诉人贺彩云未获得《大通县黑泉水库水源地周边寺堂等三个村生态移民搬迁安置实施方案》第九条中确定的按人口支付的每人5
摘要
《宝库乡寺堂村村民决议》作为上诉人不能获得安置补偿款分配资格的集体决议结果，与本案诉争事实有直接关联性。经调查得知，该决议中存在诸多重名代签的情形，涉诉外嫁女的家人未参与表决，决议程序存在明显瑕疵。关于《大通县黑泉水库周边生态移民搬迁实施方案》，经西宁市中级人民法院（2017）青01行初80号行政判决书确认违法，该方案中关于涉诉外嫁女户籍作为空挂户口不予登记的条件设定与本案诉争的外嫁女争取补偿权益具有直接关联性，对该证据的证明效力予以认定。经庭审调查，结合对一审、二审期间提交证据的分析认定，可确认如下事实：上诉人贺彩云原系青海省××县民，现已出嫁在外，其户口和承包地仍在寺堂村，在该村缴纳养老保
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1336号上诉人(原审原告)：贺彩云，公民身份号码×××，女，1990年6月6日出生，土族，大通回族土族自治县村民，住湟中县。委托诉讼代理人：栾金光、马中美，北京市盛延律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大通回族土族自治县宝库乡寺堂村民委员会，统一社会信用代码54630121579915292J，住所地大通回族土族自治县桥头镇宁港金色家园*……