民间借贷纠纷 （2021）湘10民终36号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点系刘志刚是否应当对本案16万元债务承担保证责任。刘志刚在涉案的一份借条中作为担保人签字，未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，刘志刚应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”保证期间是法律规定的权利存续的期间，当期间届满时该权利当然消灭，且该期间不发生中断、中止或延长。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”该规定更进一步肯定了保证责任期间系除斥期间。综上，保证期间系除斥期间，保证期间经过，连带责任保证人免除保证责任，当事人纵不援用，法院亦应依职权加以调查。本案中，刘志慧于2017年6月4日向刘元太所借16万元，借款期限一年，保证期限为2018年6月4日至2019年12月3日。因刘元太提交的证据无法佐证系曾在保证期

本案系民间借贷纠纷，争议焦点系刘志刚是否应当对本案16万元债务承担保证责任。刘志刚在涉案的一份借条中作为担保人签字，未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，刘志刚应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”保证期间是法律规定的权利存续的期间，当期间届满时该权利当然消灭，且该期间不发生中断、中止或延长。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终36号上诉人（原审原告）：刘元太，男，1959年1月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：刘峰（刘元太之子），住广东省广州市。被上诉人（原审被告）：刘志慧，男，1977年3月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：刘志刚，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人刘元太因与被上诉人刘志慧、刘志……