故意杀人 （2015）松刑初字第60号

被告人陈喜中因邻里纠纷，扬言整死被害人，并持镰刀砍击被害人头部、持尖刀刺扎被害人腹部、背部等要害部位，足以证明其主观上具有杀人的故意，并实施了杀人的行为，其行为已构成故意杀人罪。由于被害人逃离及被他人阻止杀人未逞，属犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈喜中的辩护人所提陈喜中的行为构成故意伤害罪的辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告人陈喜中的辩护人所提被告人有自首情节，被害人有过错，应对陈喜中从轻处罚的意见，经查，陈喜中犯罪后虽有自动投案行为，但到案在侦查机关第一次讯问时及在庭审时，拒不承认其用镰刀和尖刀砍、扎被害人的行为，属不如实供述主要犯罪事实，故不能认定自首；被害人虽在事发前一天推倒了被告人家院墙，但陈喜中到与陈喜中口角后既持刀杀人，不能认定被害人有过错。陈喜中的辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予支持。综合本案系由邻里纠纷引发，被告人犯罪未遂，有投案情节，被害人在案发前一天推倒被告人家围墙对引发本案负有一定责任，二人系亲属关系，在本院审理期间被告人赔偿被害人经济损失后双方达成和解协议，被害人对被告人予以谅解并请求本院对被告人从轻处罚、减轻处罚等酌定和法定从轻、减

被告人陈喜中因邻里纠纷，扬言整死被害人，并持镰刀砍击被害人头部、持尖刀刺扎被害人腹部、背部等要害部位，足以证明其主观上具有杀人的故意，并实施了杀人的行为，其行为已构成故意杀人罪。由于被害人逃离及被他人阻止杀人未逞，属犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈喜中的辩护人所提陈喜中的行为构成故意伤害罪的辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告人陈喜中的辩护人所提被告人有自首情节，被害人有过错，应对陈喜中从轻处罚的意见，经查，陈喜中犯罪后虽有自动投案行为，但到案在侦查机关第一次讯问时及在庭审时，拒不承认其用镰刀和尖刀砍、扎被害人的行为，属不如实供述主要犯罪事实，故不能认定自首；被害人虽在事

吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第60号公诉机关吉林省松原市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某，个体工商户，住吉林省乾安县。委托代理人尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。被告人陈喜中，出生于吉林省乾安县，住乾安县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。辩护人潘殿林，吉林华信律师事务所律师。二、案件的由来审理经过松……