民间借贷纠纷 (2019)湘10民终1675号
裁判要旨
合法的民事合同关系受法律保护,合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中,谭永香虽向刘英梅出具的是欠条,但通过对证据的审查可认定双方是借贷合同关系,且系双方的真实意思表示,亦未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效,当事人均应全面履行各自义务。本案中刘英梅已向谭永香提供了借款,谭永香未能按约偿还借款,因此对刘英梅要求谭永香偿还借款的诉讼请求应予支持。对尚欠借款金额的认定问题,刘英梅在庭审中陈述按双方签订的门面转租协议双方已抵扣2015年10月31日至2016年8月31日的租金共计8000元,谭永香实欠刘英梅借款16000元。谭永香对刘英梅陈述的已抵扣8000元予以认可,但另提出刘英梅自2013年已实际租用其门面,且未给付租金,另刘英梅在谭永香的服装店拿了衣服也应该给钱,因此24000元已还清。一审法院认为,对谭永香提出的自2013年起刘英梅实际租用谭永香门面所欠租金及刘英梅到谭永香的服装店拿衣服的未付款均应抵扣欠款的主张,因其未向法院提交充分证据证明该二笔欠款事实的存在,更无证据证明双方之间有约定该二笔欠款可抵扣借款,因此谭永香提出的协议签订前刘英梅所欠的房租及刘英梅赊购的
摘要
合法的民事合同关系受法律保护,合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中,谭永香虽向刘英梅出具的是欠条,但通过对证据的审查可认定双方是借贷合同关系,且系双方的真实意思表示,亦未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效,当事人均应全面履行各自义务。本案中刘英梅已向谭永香提供了借款,谭永香未能按约偿还借款,因此对刘英梅要求谭永香偿还借款的诉讼请求应予支持。对尚欠借款金额的认定问题,刘英梅在庭审中陈述按双方签订的门面转租协议双方已抵扣2015年10月31日至2016年8月31日的租金共计8000元,谭永香实欠刘英梅借款16000元。谭永香对刘英梅陈述的已抵扣8000元予以认可,但另提出刘英
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘10民终1675号上诉人(原审被告):谭永香,女,1967年8月22日出生,汉族,住湖南省资兴市。委托诉讼代理人:何忠诚,湖南民协律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘英梅,女,1963年6月4日出生,汉族,住湖南省资兴市。上诉人谭永香因与被上诉人刘英梅民间借贷纠纷一案,不服湖南省资兴市人民法院(2019)湘1081民初101号民事判决,向……