买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第603号

李中纪与陈令海存在合法有效的买卖合同关系。当事人应按照约定履行自己的义务，李中纪为陈令海供应了所需货物已尽合同义务，陈令海作为买受人应按约定支付价款。李中纪诉陈令海拖欠货款129740元有欠条为证，事实清楚。故李中纪要求陈令海给付该欠款并自结算之日起至判决确定之日止的利息，证据充分，予以支持。结算时双方已就所货款7550元以陈令海所持的收款凭证即三张货运单进行抵冲达成一致意见，李中纪亦收受持有了该凭证；现李中纪称该款已由陈令海收取，陈令海不认可，李中纪亦未提供证据证明。故李中纪要求陈令海继续给付7550元的诉讼请求，理由不足，不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在陈令海、张秋莲夫妻关系存续期间，陈令海所欠货款129740元应视为陈令海、张秋莲夫妻共同债务。故李中纪关于张秋莲应对该欠款承担清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。此外，李中纪称陈关星、霍亚楠与陈令海合伙投资经营家具生产，陈关星、霍亚楠与陈令海均不认可，李中纪亦未提供充分证据证明，故李中纪要求陈关星、霍亚楠对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。

李中纪与陈令海存在合法有效的买卖合同关系。当事人应按照约定履行自己的义务，李中纪为陈令海供应了所需货物已尽合同义务，陈令海作为买受人应按约定支付价款。李中纪诉陈令海拖欠货款129740元有欠条为证，事实清楚。故李中纪要求陈令海给付该欠款并自结算之日起至判决确定之日止的利息，证据充分，予以支持。结算时双方已就所货款7550元以陈令海所持的收款凭证即三张货运单进行抵冲达成一致意见，李中纪亦收受持有了该凭证；现李中纪称该款已由陈令海收取，陈令海不认可，李中纪亦未提供证据证明。故李中纪要求陈令海继续给付7550元的诉讼请求，理由不足，不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第603号上诉人（原审被告）陈令海，又名陈林海，男，1958年11月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）张秋莲，女，汉族，1954年7月15日出生。二上诉人共同委托代理人袁守昶，中牟县司法局九龙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李中纪，男，1964年8月17日出生，汉族。委托代理人张亚楠、张保恩，郑州市管城区148法律服务所……