民间借贷纠纷 （2018）粤05民初4175号

本案系自然人之间达成借款合同、保证人与债权人达成连带保证合同产生的权利义务纠纷，且本案被告林伟龙、被告郑燕卿、被告林照粤系香港特别行政区居民，故本案属于涉港民间借贷、保证合同纠纷。本案合同签订地为汕头市澄海区，双方当事人书面协议选择案件争议由汕头市澄海区人民法院管辖，但澄海区人民法院对涉港案件没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定，本院对本案享有管辖权。本案借款合同双方当事人没有选择合同适用的法律，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，且保证合同双方当事人约定适用中华人民共和国法律并按照中华人民共和国法律解释，故本案应适用中华人民共和国内地法律。本案原告与被告林伟龙订立借款合同，借贷关系明确，借贷行为合法有效。被告林伟龙尚欠原告借款4200万元，有《借款合同》、银行转账凭证、借款收据、催收确认函为证，事实清楚，证据确实充分。现原告请求被告林伟龙偿还借款4200万元，依法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告林伟龙支付上述借款自逾期还款之日起至实际付清之日止按每月2%计算的逾期还款违约金的请求，原告与被告林

本案系自然人之间达成借款合同、保证人与债权人达成连带保证合同产生的权利义务纠纷，且本案被告林伟龙、被告郑燕卿、被告林照粤系香港特别行政区居民，故本案属于涉港民间借贷、保证合同纠纷。本案合同签订地为汕头市澄海区，双方当事人书面协议选择案件争议由汕头市澄海区人民法院管辖，但澄海区人民法院对涉港案件没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定，本院对本案享有管辖权。本案借款合同双方当事人没有选择合同适用的法律，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，且保证合同双方当事人约定适用中华人民共和国法律并按照中华人民共和国法律解释，故本

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民初4175号原告：陈玩红，女，1973年10月1日出生，汉族，住广东省潮安县。委托诉讼代理人：熊海博，广东粤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊伟，广东粤威律师事务所实习律师。被告：林伟龙，男，1957年11月28日出生，汉族，香港特别行政区居民，被告：郑燕卿，女，1958年4月9日出生，汉族，香港特别行政区居民，被告：林照粤，男，1……