劳动争议 （2016）苏06民终2745号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、红星美凯龙与张正涛之间是否存在劳动关系；二、红星美凯龙与张正涛于2015年2月4日签订协议的效力。关于争议焦点一，张正涛与德尔公司签订了书面的劳动合同，明确约��经双方协商，张正涛的工作岗位为红星美凯龙商场总经理。红星美凯龙也在该劳动合同签订后，向张正涛颁发聘书，聘其为总经理，与劳动合同的约定一致。至于要约函、聘书等本身并不当然等同于劳动合同，张正涛实际只提供一份劳动，即作为红星美凯龙商场总经理履行义务，这是张正涛与德尔公司之间劳动合同的约定，张正涛未提供充分的证据证明其与德尔公司签订劳动合同系其所称的红星美凯龙、张正涛、德尔公司三方为运营管理需要而签订的一致意思表示，法院难以采信。故本案中，张正涛依照劳动合同的约定，作为红星美凯龙商场总经理向德尔公司提供劳动，德尔公司亦依约向张正涛支付工资、为张正涛缴纳社会保险，一审认定张正涛与德尔公司之间存在劳动关系，与红星美凯龙之间不存在劳动关系。关于争议焦点二，虽然红星美凯龙与张正���之间不存在劳动关系，但不当然导致双方于2015年2月4日签订的协议无效。就该协议的内容来看，主要为解除劳动关系的补偿事宜。因存在要约函、聘
摘要
南通红星美凯龙全球家居博览中心有限公司与张正涛劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2745号上诉人（原审原告）：南通红星美凯龙全球家居博览中心有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：周银芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周一鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张正涛，男，1970年9月12日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陆雷，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙豪，上海……