合同纠纷 (2016)黔27民终628号
裁判要旨
本案原告三泰公司与被告惠生源公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,不违反法律规定,具有法律效力。双方应当全面、严格履行合同约定的义务。双方签订合同后,因被告没有按期支付工程款,导致原告无法继续履行合同,原告方主张解除合同应予准许。该合同约定工程量确认:每月24日承包人向发包人提供当月工程量报表,工程师收到承包人报表7天内未进行计量,从第8天起承包人报告中开列的工程量即视为被确认,作为工程价款支付的依据;原告于2015年2月9日向被告提交《工程进度报告》,被告未及时进行工程量确认,2015年2月17日,被告加盖公司印章出具承诺书承诺:在2015年3月1日前对原告报送的《工程进度报告》进行审核,2015年3月1日后视为认可该工程进度报告。故本院对原告报送的《工程进度报告》的工程量及价款1673136.39元(但原告在诉状中诉求是1646416元)予以确认,被告应支付原告所主张的工程价款。原、被告双方在2014年9月3日签订的《建设施工合同》中约定合同履约保证金为200万元,并约定了开户银行和账号,原告三泰公司的委托代理人黎学斌从自己的账户转账100万元到合同约定的账户,又将另
摘要
本案原告三泰公司与被告惠生源公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,不违反法律规定,具有法律效力。双方应当全面、严格履行合同约定的义务。双方签订合同后,因被告没有按期支付工程款,导致原告无法继续履行合同,原告方主张解除合同应予准许。该合同约定工程量确认:每月24日承包人向发包人提供当月工程量报表,工程师收到承包人报表7天内未进行计量,从第8天起承包人报告中开列的工程量即视为被确认,作为工程价款支付的依据;原告于2015年2月9日向被告提交《工程进度报告》,被告未及时进行工程量确认,2015年2月17日,被告加盖公司印章出具承诺书承诺:在2015年3月1日前对原告报送的《工程进度报告
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终628号上诉人(原审被告)平塘县惠生源现代农业开发有限公司,企业法人营业执照,公司住所贵州省平塘县。法定代表人杨秀辉,该公司经理。委托代理人姚婕,贵州兄弟律师事务所律师;委托代理人宋雅玲,贵州兄弟律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)独山县三泰建设工程有限责任公司,公司住所贵州省独山县。法定代表人XX青,该公司经理。委……