（2017）京02行终1180号

本案的争议焦点首先在于陈浩民提交申请时间。陈浩民主张系2016年8月26日通过陈书培直接向北臧村镇政府提交；北臧村镇政府主张陈浩民系于2016年11月10日通过陈书培口头提出并制作笔录。一审法院认为，北臧村镇政府提交笔录的询问对象为陈书培，且陈书培未在笔录中表示代表陈浩民反映问题；笔录上亦未显示陈书培曾反映申报电表事项。以上笔录内容与被诉答复的对象及内容均不对应，北臧村镇政府对此未能作出合理解释。故法院对其主张不予采信。综合考虑双方证据及庭审陈述，法院认定陈浩民于2016年8月26日向北臧村镇政府提出申请。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。故北臧村镇政府作出被诉答复违反法定程序，故对陈浩民要求撤销被诉答复的诉讼请求，法院予以支持。因陈浩民申请事项尚需北臧村镇政府认定裁量，故对陈浩民要求北臧村镇政府准许其到供电所进行确认报装照明电表和低压动力电表并给其家买周

本案的争议焦点首先在于陈浩民提交申请时间。陈浩民主张系2016年8月26日通过陈书培直接向北臧村镇政府提交；北臧村镇政府主张陈浩民系于2016年11月10日通过陈书培口头提出并制作笔录。一审法院认为，北臧村镇政府提交笔录的询问对象为陈书培，且陈书培未在笔录中表示代表陈浩民反映问题；笔录上亦未显示陈书培曾反映申报电表事项。以上笔录内容与被诉答复的对象及内容均不对应，北臧村镇政府对此未能作出合理解释。故法院对其主张不予采信。综合考虑双方证据及庭审陈述，法院认定陈浩民于2016年8月26日向北臧村镇政府提出申请。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终1180号上诉人（一审原告）陈浩民，男，1986年8月10日出生，住北京市大兴区。委托代理人陈书培（陈浩民之父），1954年4月15日出生，无业，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区北臧村镇人民政府，住所地北京市大兴区北臧村镇天富大街11号。法定代表人高志纯，镇长。委托代理人贾春雨，男，北京市大兴区北臧村镇人民政府干部。委托……