建设工程施工合同纠纷 （2013）信中法民初字第37号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。（1）本案原告王志涛依照与被告信阳鑫盛市政工程有限公司法定代表人王全亮签订的《土方路基承包合同》及《补充合同》，履行了K1＋920.65—K2＋550段路基工程的施工建设义务，该工程已经第三人信阳工业城管委会有关部门验收并已交付使用，被告信阳鑫盛市政工程有限公司应当履行付款义务。被告王全亮作为公司法人与原告签订合同的行为系其为履行鑫盛公司与工业城交通局签订《建设工程施工合同》的职务行为，该合同项下的权利和义务应由鑫盛公司享有和承担，因此，被告王全亮个人不应当承担原告工程款的清偿责任；（2）被告王全亮主张的隐蔽工程中部分由其本人及第三人施工的事实没有证据予以证明其与原告实施的工程内容相关联，故该主张本院不予以认定；（3）根据原被告双方认可的原告实施的工程款3919269.03元，扣除被告应得的管理费、隐蔽工程利润分配款、供应的沙石款以及原告已领款额，被告还应支付原告工程款1874524.27元；（4）关于被告是否应当承担原告逾期付款利息问题，本院认为，因双方在《土方路基承包合同》和《补充合同

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。（1）本案原告王志涛依照与被告信阳鑫盛市政工程有限公司法定代表人王全亮签订的《土方路基承包合同》及《补充合同》，履行了K1＋920.65—K2＋550段路基工程的施工建设义务，该工程已经第三人信阳工业城管委会有关部门验收并已交付使用，被告信阳鑫盛市政工程有限公司应当履行付款义务。被告王全亮作为公司法人与原告签订合同的行为系其为履行鑫盛公司与工业城交通局签订《建设工程施工合同》的职务行为，该合同项下的权利和义务应由鑫盛公司享有和承担，因此，被告王全亮个人不应当承担原告工程款的清偿责任；（2）被告王全

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民初字第37号原告（反诉被告）王志涛，男，汉族，1965年8月21日生。委托代理人胡玉，男，1968年2月1日。委托代理人王红，河南晓燕律师事务所律师。被告王全亮，男，汉族，成年。被告（反诉原告）信阳鑫盛市政工程有限公司（以下称“鑫盛公司”）。法定代表人王全亮，该公司经理。二被告委托代理人廖荣华，河南天风律师事务所律师。第三人信阳市信阳工……