（2016）京04行初542号

原告杨立诺提交的证据2、西城区政府提交的证据4中的被诉告知书属于本案被诉行政行为，不作为证据接纳。被告虽认为原告提交的证据5不真实，因其不能合理说明理由并提交相应证据予以支持，其主观意见不影响该证据的真实性。原告提交的证据3第26号规划核验意见，形成于2014年5月28日，内容为“南礼士路46号院”的建设工程规划验收合格；证据4第40号工程规划许可附件，形成于2013年6月18日，内容为“西城区南礼士路46号院房改带危改土地一级开发项目”具体工程规划要求；证据5照片证明（南礼士路46号院业主）拆迁项目涉及的房屋于2015年10月20日前已经入住;证据6、7相关法律依据等。原告提交的上述证据是与“南礼士路46号院”相关的内容，与信息公开涉及的“华嘉胡同”没有关联性，本院不予采信。原告杨立诺，被告西城区政府提交的其他证据，形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，来源合法，具有证据形式上的真实性且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2015年10月29日，原告杨立诺向西城

原告杨立诺提交的证据2、西城区政府提交的证据4中的被诉告知书属于本案被诉行政行为，不作为证据接纳。被告虽认为原告提交的证据5不真实，因其不能合理说明理由并提交相应证据予以支持，其主观意见不影响该证据的真实性。原告提交的证据3第26号规划核验意见，形成于2014年5月28日，内容为“南礼士路46号院”的建设工程规划验收合格；证据4第40号工程规划许可附件，形成于2013年6月18日，内容为“西城区南礼士路46号院房改带危改土地一级开发项目”具体工程规划要求；证据5照片证明（南礼士路46号院业主）拆迁项目涉及的房屋于2015年10月20日前已经入住;证据6、7相关法律依据等。原告提交的上述证据是与

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初542号原告杨立诺，男，1984年1月1日出生。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人ＸＸ，北京市西城区人民政府工作人员。委托代理人夏淑敏，北京市西城区人民政府工作人员。原告杨立诺诉被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年4……