保证合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00314号

依法成立的合同受法律保护。王辉作为完全民事行为能力人，在丁春英向银行申请办理透支额度为200000元的信用卡时，自愿向银行提供身份证、其开办企业的营业执照等诸多个人信息，并签署《不可撤销连带责任担保函》，表明其愿意作为丁春英的保证人，接受并按照担保函上的约定承担相应的义务。中行襄阳分行基于王辉的担保，批准丁春英的申请，向其发放信用卡，中行襄阳分行与王辉之间的保证合同关系成立并生效。在丁春英使用该信用卡透支消费，未能按约定期限偿还本息，中行襄阳分行诉诸法律要求王辉承担保证责任时，王辉依法应当代为履行债务。王辉辩称实际透支人为丁春英，中行襄阳分行应向丁春英主张权利并申请其参加诉讼。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故中行襄阳分行要求王辉在保证范围内承担还款责任的诉讼请求合法，予以支持。王辉的该项辩解理由依法不能成立，不予采信。王辉承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向实际借款人丁春英追偿。中行襄阳分行还请求王辉

依法成立的合同受法律保护。王辉作为完全民事行为能力人，在丁春英向银行申请办理透支额度为200000元的信用卡时，自愿向银行提供身份证、其开办企业的营业执照等诸多个人信息，并签署《不可撤销连带责任担保函》，表明其愿意作为丁春英的保证人，接受并按照担保函上的约定承担相应的义务。中行襄阳分行基于王辉的担保，批准丁春英的申请，向其发放信用卡，中行襄阳分行与王辉之间的保证合同关系成立并生效。在丁春英使用该信用卡透支消费，未能按约定期限偿还本息，中行襄阳分行诉诸法律要求王辉承担保证责任时，王辉依法应当代为履行债务。王辉辩称实际透支人为丁春英，中行襄阳分行应向丁春英主张权利并申请其参加诉讼。根据《中华人民共

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00314号上诉人（原审被告）王辉。委托代理人张国庆，襄阳市米公法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解）。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行）。负责人李从和，中行襄阳分行行长。委托代理人谢文杰，中行襄阳分行职员，代理权限为一般代理。委托代理人何群涛，……