民间借贷纠纷 (2013)浙金商再字第4号

案号
(2013)浙金商再字第4号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
浙江省金华市
裁判日期
2013-11-23

裁判要旨

综合当事人的质证意见,对以上证据的真实性均予以确认,至于关联性,结合以上证据的内容并综合双方当事人的陈述,能够证明林永嘉曾于2011年10月3日在上海向骆洪林的哥哥骆洪伟出具3000000元借款收条的事实。至于王可法的借款与本案是否有关联性,可结合其他证据综合认定。再审中骆洪林、林永嘉均无证据提供。本院再审查明,林永嘉与骆洪林于2011年年初相识。2011年9月23日,林永嘉向骆洪林出具《借条》一份,载明:“林永嘉因经营需要,今向骆红林借到人民币叁佰万元整。借款期限自2011年9月23日至2011年10月10日止归还清。借款利率每月2.5分结算,每月结清。借款人如逾期归还,借款人自愿同意自逾期之日起至全部归还止按每天支付借款数额5%的违约金。并承担由逾期产生的一切费用,直至法律责任。全责担保人自愿同意担保借款人的借款数额、利息、违约金及由逾期产生的费用,直至法律责任。由东阳市法院受理。借款人(签名)林永嘉(指印)。全责担保人(签名)季国辉(指印),并加注‘如还款到期林永嘉还不上,由本人季国辉承担’。借款日期2011年9月23日”。同日晚,骆洪林分别向林永嘉汇款人民币1000000元。嗣

摘要

综合当事人的质证意见,对以上证据的真实性均予以确认,至于关联性,结合以上证据的内容并综合双方当事人的陈述,能够证明林永嘉曾于2011年10月3日在上海向骆洪林的哥哥骆洪伟出具3000000元借款收条的事实。至于王可法的借款与本案是否有关联性,可结合其他证据综合认定。再审中骆洪林、林永嘉均无证据提供。本院再审查明,林永嘉与骆洪林于2011年年初相识。2011年9月23日,林永嘉向骆洪林出具《借条》一份,载明:“林永嘉因经营需要,今向骆红林借到人民币叁佰万元整。借款期限自2011年9月23日至2011年10月10日止归还清。借款利率每月2.5分结算,每月结清。借款人如逾期归还,借款人自愿同意自逾期

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金商再字第4号申请再审人(一审被告、二审上诉人):季国辉。委托代理人(特别授权):叶智兴、陈强。被申请人(一审原告、二审被上诉人):骆洪林。委托代理人(特别授权):陆军伟。被申请人(一审被告):林永嘉。现关押于东阳市看守所。申请再审人季国辉因与被申请人骆洪林、林永嘉民间借贷纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院于2012年4月16日作出的(201……